65. posiedzenie Sejmu, 18.09.2026
Bez punktu porządku
Mówcy (20)
- 09:12Sławomir MentzenKonfederacjaSzanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten rząd regularnie powtarza, że jesteśmy gotowi, a może nawet absolutnie gotowi do konfliktu. Z czym wy jesteście...
- 09:13Mateusz MorawieckiRozwój PlusPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Przede wszystkim w kontekście głosowań, które dzisiaj mają mieć miejsce, chcę zaapelować o jedną podstawową sprawę: powinniśmy...
- 09:15Jarosław SachajkoDemokracja BezpośredniaPanie Marszałku! Nieobecny Panie Premierze! Wczoraj prezydent Donald Trump poinformował, że dzięki działaniom prezydenta Karola Nawrockiego jesteśmy blisko...
- 09:16Jerzy MeysztowiczKODziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 3 dni temu zawiązała się w polskim parlamencie bardzo szeroka prorosyjska koalicja. 21 posłów Konfederacji Korony...
- 09:18Łukasz MejzaniezrzeszeniSzanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Niech pan mi odpowie: Dlaczego tak bardzo gardzicie Polakami, że skazujecie nas na tankowanie za 10 zł...
- 09:19Marcin JózefaciukniezrzeszeniSzanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Składam wniosek formalny o przerwanie posiedzenia i zwołanie Konwentu Seniorów w celu wprowadzenia do porządku obrad...
- 09:20Roman FritzKonfederacja Korony PolskiejSzanowny Panie Marszałku! Drodzy Umiłowani Przywódcy! Wysoka Izbo! Wczoraj Donald Tusk, premier rządu, który dzisiaj zdezerterował, postanowił nas wszystkich...
- 09:22Daria Gosek-PopiołekLewicaPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Chciałabym wrócić do porządku obrad i do ustawy o opłacie miejscowej. Kiedy patrzę na tę salę, widzę wielu...
- 09:23Sylwester TułajewRozwój PlusGdybym był premierem, benzyna byłaby po 5,19. Mogę powiedzieć z całą odpowiedzialnością...
- 09:23Adrian ZandbergRazemWysoka Izbo! Ja w przeciwieństwie do pana Morawieckiego nie zmarnuję tego wniosku na dyskusję o stołkach, tylko chciałbym powiedzieć o czymś ważniejszym. Proszę...
- 09:25Michał GramatykaPolska 2050Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wczoraj w polskim Sejmie doszło do sytuacji bez precedensu. Komisja Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii...
- 09:26Przemysław CzarnekPiSPanie Marszałku! Wysoka Izbo! W ramach wniosku formalnego mam do wszystkich państwa SMS od pana Radosława Łaskiego, zwykłego rolnika z powiatu piotrkowskiego...
- 09:27Witold ZembaczyńskiKOSzanowny Panie Marszałku! Panowie Premierzy! Wysoka Izbo! Pan Czarnek mnie tutaj ewidentnie sprowokował. Jest CPN, wystarczy jeden podpis prezydenta i paliwo...
- 09:29Wioletta Maria KulpaPiSDziękuję, panie marszałku. Najpierw, panie pośle, rozliczcie się z jachtów i klubu swingersów, a dopiero potem rozliczajcie innych. (Oklaski) Jestem przeciwna...
- 09:30Krzysztof PaszykPSL-Trzecia DrogaPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Powiem szczerze, rzecz zdumiewająca: Mentzen martwi się o bezpieczeństwo wschodniej granicy Polski. Panie pośle...
- 09:32Janusz KowalskiniezrzeszeniTak się składa, że rzeczywiście rozliczymy PSL, Miłosza Motykę, który jest grabarzem polskiego węgla, i to już 5 października, w wielkiej manifestacji pod...
- 09:33Barbara OliwieckaCentrumDziękuję ślicznie. Panie Marszałku! Panie Premierze! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Zwróćcie uwagę na druk nr 3101, zaraz po naszych...
- 09:34Konrad FrysztakKOBardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Kaczyński! Przypomnę pana słowa, bo to pan kilka lat temu ostrzegał przed, uwaga, potężnym obozem zdrady narodowej...
- 09:36Paulina MatysiakniezrzeszeniPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Posłanka Oliwiecka przed chwilą tutaj wystąpiła i chciała zamknięcia obrad, po to chyba, żebyśmy nie dyskutowali nad ważną ustawą...
- 09:37Władysław Kosiniak-KamyszPSL-Trzecia DrogaDziękuję. Wielce Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja w kilku sprawach. Dzisiaj rano znów polskie myśliwce zostały poderwane. W celu patrolowania polskiego...
Punkt 42: Wybór Wicemarszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 2875 i 3077).
Kandydat na stanowisko Wicemarszałka Sejmu RP - poseł Marcin Ociepa (druki nr 2875, 3077)
Mówcy (10)
- 09:49Mariusz BłaszczakPiSDziękuję. Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość kandydaturę pana posła Marcina Ociepy...
- 09:53Łukasz SchreiberRozwój PlusSzanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu Klubu Parlamentarnego Rozwój Plus przedstawić kandydaturę pana posła Marcina Horały, naszego...
- 10:00Sławomir NitrasKOPanie marszałku, dziękuję. Ciekawym doświadczeniem jest usłyszeć pana posła Błaszczaka, który domaga się w Sejmie praw dla opozycji. Panie Błaszczak, proszę...
- 10:02Przemysław CzarnekPiSPanie Marszałku! Wysoka Izbo! To jest bardzo przykry moment zabierać głos w ogóle w tej sprawie (Oklaski) i w tej debacie w tym Sejmie. (Gwar na sali) Otóż...
- 10:03Witold TumanowiczKonfederacjaPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Od samego początku tej kadencji było jasne, że środowisko Prawa i Sprawiedliwości ma prawo do tego, aby mieć wicemarszałka...
- 10:03Maciej KoniecznyRazemPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako Razem jesteśmy przekonani, że właściwym rozwiązaniem w tej sytuacji byłoby po prostu poszerzenie Prezydium. Wtedy z czystym...
- 10:04Sławomir ĆwikCentrumSzanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Droga Opozycjo! Od 3 lat prosiliśmy: wystawcie kandydata na wicemarszałka innego niż pani marszałek...
- 10:06Łukasz SchreiberRozwój PlusPanie Marszałku! Wysoka Izbo! 2 lata, 8 miesięcy i 14 dni - tyle czasu zajęło znalezienie kandydata. Cały czas wtedy słyszeliśmy, że to jest kompletnie...
- 10:06Piotr Paweł StrachPolska 2050Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Naprawdę apeluję o powagę, o zachowanie powagi tej Izby, powagi Sejmu. Stanowiska marszałka i wicemarszałka Sejmu to jedne z...
- 10:07Krzysztof PaszykPSL-Trzecia DrogaPanie Błaszczak! Karma wraca. Dobrze pamiętamy, jakie były standardy w PiS-ie 11 lat temu. Dla przykładu: sponiewierać, ukarać demokratycznie wybranych...
Punkt 43: Powołanie Przewodniczącego Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji (druki nr 3078 i 3083).
Kandydat na stanowisko Przewodniczącego Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji - Pani Pamela Krzypkowska (druki nr 3078, 3083)
Mówcy (4)
- 10:13Dorota NiedzielaKOPanie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! W imieniu marszałka Sejmu Rzeczypospolitej przedstawiam sylwetkę i kwalifikacje pani Pameli Krzypkowskiej w...
- 10:18Grzegorz NapieralskiKOPanie Marszałku! Wysoka Izbo! 15 września Komisja Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii odbyła bardzo szeroką dyskusję na temat powołania pani...
- 10:19Grzegorz NapieralskiKOSzanowni Państwo! Powołaliśmy ustawą bardzo ważną instytucję, jaką jest Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji. Dzisiaj powołujemy...
- 10:20Janusz CieszyńskiRozwój PlusPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym podziękować za przedstawienie tej kandydatury, bo to jest dowód na to, że może być dobra kontynuacja. Tak jak zresztą...
Głosowania (1)
-
głosowanie nr 23
Głosowano nad powołaniem Pameli Krzypkowskiej na przewodniczącą Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji.Pkt. 43 Powołanie Przewodniczącego Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji (druki nr 3078 i 3083)
Przyjęte głosowanie nad powołaniem Pani Pameli Krzypkowskiej na Przewodniczącego Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji - głosowanie nad kandydaturą...
za 271, przeciw 24, wstrzymało się 140
Punkt 44: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie.
Rządowy projekt ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 1929, 1933, 2792, 2792-A, 316)
Mówcy (1)
- 10:25Maja Ewa NowakPolska 2050Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Polityki Społecznej i Rodziny przedstawiam dodatkowe sprawozdanie dotyczące projektów ustaw o...
Głosowania (43)
-
głosowanie nr 26
Głosowano nad poprawką do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, dotyczącego uregulowania korzystania z usług asystencji osobistej.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Nieprzyjęte poprawka 1
za 196, przeciw 246, wstrzymało się 0
-
głosowanie nr 27
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, regulującej korzystanie z tej usługi.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Przyjęte poprawka 2
za 292, przeciw 6, wstrzymało się 129
-
głosowanie nr 28
Głosowano nad wnioskami mniejszości, czyli propozycjami zmian popartymi przez mniejszość członków komisji, do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Nieprzyjęte wnioski mniejszości nr 1, 9 oraz 12-14
za 188, przeciw 232, wstrzymało się 23
-
głosowanie nr 29
Głosowanie dotyczyło poprawek do projektów ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, rozpatrywanych w trzecim czytaniu.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Nieprzyjęte poprawki nr 3, 41 i 45
za 188, przeciw 230, wstrzymało się 19
-
głosowanie nr 30
Głosowano nad wnioskami mniejszości nr 2 i 10, czyli propozycjami zmian do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Nieprzyjęte wnioski mniejszości nr 2 i 10
za 187, przeciw 231, wstrzymało się 17
-
głosowanie nr 31
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, która reguluje korzystanie z usług asystencji osobistej.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Nieprzyjęte poprawka 4
za 187, przeciw 234, wstrzymało się 17
-
głosowanie nr 32
Głosowano nad poprawkami do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Nieprzyjęte poprawki nr 5, 40 i 46
za 209, przeciw 228, wstrzymało się 0
-
głosowanie nr 33
Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 3
za 187, przeciw 227, wstrzymało się 21
-
głosowanie nr 34
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, który reguluje korzystanie z usług asystencji osobistej.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Nieprzyjęte poprawka 6
za 185, przeciw 228, wstrzymało się 20
-
głosowanie nr 35
Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 4
za 186, przeciw 229, wstrzymało się 21
-
głosowanie nr 36
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy regulującej korzystanie przez osoby z niepełnosprawnościami z usługi asystencji osobistej.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Przyjęte poprawka 7
za 280, przeciw 159, wstrzymało się 0
-
głosowanie nr 37
Głosowanie dotyczyło poprawek nr 8 i 10 do projektów ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, czyli propozycji zmian w przepisach.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Nieprzyjęte poprawki nr 8 i 10
za 207, przeciw 232, wstrzymało się 0
-
głosowanie nr 38
Głosowanie dotyczyło poprawek do projektów ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, które regulują korzystanie z usługi asystencji osobistej.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Przyjęte poprawki nr 9, 26, 31 i 38
za 277, przeciw 137, wstrzymało się 28
-
głosowanie nr 39
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, regulującego korzystanie z tej usługi.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Przyjęte poprawka 11
za 430, przeciw 0, wstrzymało się 3
-
głosowanie nr 40
Głosowanie dotyczyło poprawek oraz wniosku mniejszości do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, regulującej korzystanie z usługi asystencji osobistej.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Nieprzyjęte poprawki nr 12-13, wniosek mniejszości nr 5
za 187, przeciw 229, wstrzymało się 24
-
głosowanie nr 41
Głosowano nad wnioskiem mniejszości do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, dotyczącym korzystania z tej usługi.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 6
za 203, przeciw 215, wstrzymało się 19
-
głosowanie nr 42
Głosowanie dotyczyło poprawki i wniosku mniejszości do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Przyjęte poprawka nr 14, wniosek mniejszości nr 7
za 232, przeciw 209, wstrzymało się 0
-
głosowanie nr 43
Głosowanie dotyczyło wniosków mniejszości, czyli propozycji zmian projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Nieprzyjęte wnioski mniejszości nr 8 i 11
za 210, przeciw 231, wstrzymało się 0
-
głosowanie nr 44
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy regulującej korzystanie przez osoby z niepełnosprawnościami z usługi asystencji osobistej.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Nieprzyjęte poprawka 15
za 206, przeciw 224, wstrzymało się 0
-
głosowanie nr 45
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, który ma uregulować korzystanie z tej usługi i wspierać samodzielne życie.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Nieprzyjęte poprawka 16
za 197, przeciw 217, wstrzymało się 1
-
głosowanie nr 46
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, regulującego korzystanie z tej usługi.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Nieprzyjęte poprawka 17
za 87, przeciw 224, wstrzymało się 125
-
głosowanie nr 47
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, regulującego korzystanie z tej usługi.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Przyjęte poprawka 18
za 418, przeciw 2, wstrzymało się 23
-
głosowanie nr 48
Głosowano nad poprawką do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Nieprzyjęte poprawka 19
za 185, przeciw 229, wstrzymało się 22
-
głosowanie nr 49
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Przyjęte poprawka 20
za 418, przeciw 1, wstrzymało się 23
-
głosowanie nr 50
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Nieprzyjęte poprawka 21
za 205, przeciw 227, wstrzymało się 0
-
głosowanie nr 51
Głosowanie dotyczyło poprawek do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, która ma uregulować korzystanie z usług asystencji osobistej.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Nieprzyjęte poprawki nr 22-25 i 35
za 202, przeciw 236, wstrzymało się 0
-
głosowanie nr 52
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, regulującej korzystanie z usług asystencji osobistej.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Przyjęte poprawka 27
za 401, przeciw 28, wstrzymało się 0
-
głosowanie nr 53
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, która reguluje korzystanie z tej usługi.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Przyjęte poprawka 28
za 438, przeciw 1, wstrzymało się 0
-
głosowanie nr 54
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, który reguluje korzystanie z usług asystencji osobistej.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Nieprzyjęte poprawka 29
za 215, przeciw 219, wstrzymało się 1
-
głosowanie nr 55
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, regulującego korzystanie z tej usługi.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Przyjęte poprawka 30
za 418, przeciw 23, wstrzymało się 0
-
głosowanie nr 56
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Przyjęte poprawka 32
za 406, przeciw 30, wstrzymało się 0
-
głosowanie nr 57
Głosowanie dotyczyło poprawek do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, regulującego korzystanie z usług asystencji osobistej.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Nieprzyjęte poprawki nr 33 i 49
za 191, przeciw 250, wstrzymało się 0
-
głosowanie nr 58
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, regulującej korzystanie z usług osobistego wsparcia.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Nieprzyjęte poprawka 34
za 195, przeciw 243, wstrzymało się 0
-
głosowanie nr 59
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, regulującej korzystanie z usług asystencji osobistej.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Przyjęte poprawka 36
za 295, przeciw 24, wstrzymało się 117
-
głosowanie nr 60
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, regulującej korzystanie z usług asystencji osobistej.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Nieprzyjęte poprawka 37
za 201, przeciw 232, wstrzymało się 0
-
głosowanie nr 61
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, regulującego korzystanie z usług asystencji osobistej.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Przyjęte poprawka 39
za 232, przeciw 204, wstrzymało się 0
-
głosowanie nr 62
Głosowano nad poprawkami do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, dotyczącymi systemowego uregulowania korzystania z usługi asystencji osobistej.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Nieprzyjęte poprawki nr 42-43
za 191, przeciw 228, wstrzymało się 21
-
głosowanie nr 63
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, regulującej korzystanie z tej usługi.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Przyjęte poprawka 44
za 225, przeciw 201, wstrzymało się 5
-
głosowanie nr 64
Głosowano nad poprawką do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Nieprzyjęte poprawka 47
za 43, przeciw 251, wstrzymało się 138
-
głosowanie nr 65
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, regulującego korzystanie z tej usługi.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Przyjęte poprawka 48
za 304, przeciw 1, wstrzymało się 139
-
głosowanie nr 66
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, czyli propozycji zmiany przepisów projektu.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Nieprzyjęte poprawka 50
za 189, przeciw 223, wstrzymało się 23
-
głosowanie nr 67
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, regulującej korzystanie z usługi asystencji osobistej.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Przyjęte poprawka 51
za 282, przeciw 1, wstrzymało się 157
-
głosowanie nr 68
Głosowano nad całością projektu ustawy o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami, dotyczącego zasad korzystania z usług asystencji osobistej.Pkt. 44 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, rządowym oraz poselskim projektach ustaw o asystencji osobistej osób z niepełnosprawnościami (druki nr 316, 1929, 1933, 2792 i 2792-A) - trzecie czytanie
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
za 443, przeciw 0, wstrzymało się 0
Punkt 36: Sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2025 roku oraz Informacja o podstawowych problemach radiofonii i telewizji w 2025 roku wraz z komisyjnym projektem uchwały.
Mówcy (3)
- 10:50Joanna LichockaPiSPanie Marszałku! Wysoki Sejmie! Jesteśmy przeciwko przyjęciu tej uchwały komisji, bo ona jest po prostu zwykłą zemstą za działania Krajowej Rady Radiofonii i...
- 10:52Michał KrawczykKOPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Zajmowaliśmy się sprawozdaniem Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji podczas posiedzenia Komisji Kultury 1 lipca. Zajmowaliśmy się...
- 10:54Paweł JabłońskiRozwój PlusWysoka Izbo! Szanowni Państwo! Dyskutujemy o przyjęciu sprawozdania organu, na czele którego w dalszym ciągu stoi człowiek, który dzisiaj przebywa w areszcie...
Głosowania (4)
-
głosowanie nr 69
Głosowano nad wnioskiem o pominięcie prac w komisji i przystąpienie do drugiego czytania projektu uchwały dotyczącej sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz problemów radiofonii i telewizji w 2025 roku.Pkt. 36 Sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2025 roku oraz Informacja o podstawowych problemach radiofonii i telewizji w 2025 roku wraz z komisyjnym projektem uchwały (druki nr 2725 i 2829)
Przyjęte wniosek o przystąpienie do drugiego czytania bez kierowania projektu do komisji
za 229, przeciw 209, wstrzymało się 1
-
głosowanie nr 70
Głosowano nad wnioskiem o pominięcie prac w komisji i przystąpienie do głosowania nad projektem uchwały dotyczącym działalności Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz problemów radiofonii i telewizji.Pkt. 36 Sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2025 roku oraz Informacja o podstawowych problemach radiofonii i telewizji w 2025 roku wraz z komisyjnym projektem uchwały (druki nr 2725 i 2829)
Przyjęte wniosek o przystąpienie do głosowania bez kierowania projektu uchwały do komisji
za 222, przeciw 193, wstrzymało się 0
-
głosowanie nr 144
Głosowanie dotyczyło poprawki do komisyjnego projektu uchwały w sprawie sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji za 2025 rok oraz informacji o problemach radiofonii i telewizji.Pkt. 36 Sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2025 roku oraz Informacja o podstawowych problemach radiofonii i telewizji w 2025 roku wraz z komisyjnym projektem uchwały (druki nr 2725 i 2829)
Nieprzyjęte poprawka 1
za 175, przeciw 237, wstrzymało się 0
-
głosowanie nr 145
Głosowano nad całością projektu uchwały dotyczącej sprawozdania z działalności Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz problemów radiofonii i telewizji w 2025 roku.Pkt. 36 Sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2025 roku oraz Informacja o podstawowych problemach radiofonii i telewizji w 2025 roku wraz z komisyjnym projektem uchwały (druki nr 2725 i 2829)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu
za 227, przeciw 188, wstrzymało się 0
Punkt 37: Informacja o działalności Rady Mediów Narodowych w 2025 roku wraz z komisyjnym projektem uchwały.
Mówcy (5)
- 10:59Joanna LichockaPiSPanie Marszałku! Wysoki Sejmie! Rada Mediów Narodowych została opanowana ponad rok temu przez koalicję 13 grudnia. Na jej czele postawiono polityka Platformy...
- 11:01Krzysztof PiątkowskiKOPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie ma ani słowa prawdy w tym, o czym mówiła przed chwilą pani poseł Lichocka. Wszyscy doskonale pamiętamy, jak było w czasach...
- 11:03Przemysław WiplerKonfederacjaPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Wtedy gdy politycy koalicji obecnie rządzącej byli w opozycji, mówili, że Rada Mediów Narodowych jest niekonstytucyjna, a...
- 11:04Paweł JabłońskiRozwój PlusWysoki Sejmie! Rzeczywiście jest tak, że jeżeli dyskutujemy o sprawozdaniu jakiegoś organu, to na sali powinien być jego przewodniczący. O tym, dlaczego go nie...
- 11:06Paulina MatysiakniezrzeszeniPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Na czele Rady Mediów Narodowych stoi pan poseł Wojciech Król, wczoraj zaaresztowany. Nie można odwołać go z funkcji, dopóki nie...
Głosowania (4)
-
głosowanie nr 71
Głosowano nad wnioskiem o pominięcie prac w komisji i przystąpienie do drugiego czytania dokumentu dotyczącego działalności Rady Mediów Narodowych w 2025 roku.Pkt. 37 Informacja o działalności Rady Mediów Narodowych w 2025 roku wraz z komisyjnym projektem uchwały (druki nr 2726 i 2830)
Przyjęte wniosek o przystąpienie do drugiego czytania bez kierowania projektu do komisji
za 226, przeciw 211, wstrzymało się 1
-
głosowanie nr 74
Głosowano nad wnioskiem o pominięcie prac w komisji i przystąpienie do głosowania nad projektem uchwały dotyczącym działalności Rady Mediów Narodowych w 2025 roku.Pkt. 37 Informacja o działalności Rady Mediów Narodowych w 2025 roku wraz z komisyjnym projektem uchwały (druki nr 2726 i 2830)
Przyjęte wniosek o przystąpienie do głosowania bez kierowania projektu uchwały do komisji
za 208, przeciw 189, wstrzymało się 1
-
głosowanie nr 146
Głosowanie dotyczyło poprawki do dokumentu o działalności Rady Mediów Narodowych w 2025 roku.Pkt. 37 Informacja o działalności Rady Mediów Narodowych w 2025 roku wraz z komisyjnym projektem uchwały (druki nr 2726 i 2830)
Nieprzyjęte poprawka 1
za 176, przeciw 238, wstrzymało się 0
-
głosowanie nr 147
Głosowano nad całością projektu uchwały dotyczącego informacji o działalności Rady Mediów Narodowych w 2025 roku.Pkt. 37 Informacja o działalności Rady Mediów Narodowych w 2025 roku wraz z komisyjnym projektem uchwały (druki nr 2726 i 2830)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu
za 220, przeciw 189, wstrzymało się 1
Punkt 2: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o umorzeniu należności dochodzonych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych powstałych przed dniem 1 stycznia 1999 r.
Mówcy (1)
- 11:08Katarzyna Kierzek-KoperskaKOSzanowny Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Połączone Komisje: do Spraw Deregulacji oraz Polityki Społecznej i Rodziny rekomendują głosować przeciw...
Głosowania (8)
-
głosowanie nr 75
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o umorzeniu należności wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych powstałych przed 1 stycznia 1999 r.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o umorzeniu należności dochodzonych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych powstałych przed dniem 1 stycznia 1999 r. (druki nr 3010, 3055 i 3055-A)
Nieprzyjęte poprawka 1
za 160, przeciw 224, wstrzymało się 21
-
głosowanie nr 76
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o umorzeniu należności wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych powstałych przed 1 stycznia 1999 r.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o umorzeniu należności dochodzonych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych powstałych przed dniem 1 stycznia 1999 r. (druki nr 3010, 3055 i 3055-A)
Nieprzyjęte poprawka 2
za 192, przeciw 225, wstrzymało się 1
-
głosowanie nr 77
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów projektu ustawy o umorzeniu należności wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych powstałych przed 1 stycznia 1999 r.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o umorzeniu należności dochodzonych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych powstałych przed dniem 1 stycznia 1999 r. (druki nr 3010, 3055 i 3055-A)
Nieprzyjęte poprawka 3
za 200, przeciw 226, wstrzymało się 1
-
głosowanie nr 78
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o umorzeniu należności wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych powstałych przed 1 stycznia 1999 r.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o umorzeniu należności dochodzonych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych powstałych przed dniem 1 stycznia 1999 r. (druki nr 3010, 3055 i 3055-A)
Nieprzyjęte poprawka 4
za 198, przeciw 225, wstrzymało się 1
-
głosowanie nr 79
Głosowanie dotyczyło poprawek do projektu ustawy o umorzeniu należności z tytułu składek dochodzonych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, powstałych przed 1 stycznia 1999 r.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o umorzeniu należności dochodzonych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych powstałych przed dniem 1 stycznia 1999 r. (druki nr 3010, 3055 i 3055-A)
Nieprzyjęte poprawki nr 5-6 i 8
za 199, przeciw 227, wstrzymało się 1
-
głosowanie nr 80
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o umorzeniu należności wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych powstałych przed 1 stycznia 1999 r.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o umorzeniu należności dochodzonych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych powstałych przed dniem 1 stycznia 1999 r. (druki nr 3010, 3055 i 3055-A)
Nieprzyjęte poprawka 7
za 201, przeciw 233, wstrzymało się 1
-
głosowanie nr 81
Głosowano nad poprawką do projektu ustawy o umorzeniu należności wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczących składek powstałych przed 1 stycznia 1999 r.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o umorzeniu należności dochodzonych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych powstałych przed dniem 1 stycznia 1999 r. (druki nr 3010, 3055 i 3055-A)
Nieprzyjęte poprawka 9
za 196, przeciw 231, wstrzymało się 1
-
głosowanie nr 82
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o umorzeniu należności z tytułu składek dochodzonych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, powstałych przed 1 stycznia 1999 r.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o umorzeniu należności dochodzonych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych powstałych przed dniem 1 stycznia 1999 r. (druki nr 3010, 3055 i 3055-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
za 252, przeciw 148, wstrzymało się 40
Punkt 14: Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki o poselskim projekcie ustawy o wychowaniu patriotycznym zmieniającej niektóre ustawy.
Mówcy (1)
- 11:18Wiesław RóżyńskiPSL-Trzecia DrogaPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Do komisji edukacji podczas drugiego czytania zgłoszono 10 poprawek. Komisja rekomenduje odrzucić poprawki 1., 7...
Głosowania (11)
-
głosowanie nr 89
Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany projektu ustawy o wychowaniu patriotycznym, dotyczącą między innymi edukacji obywatelskiej i zadań szkół.Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o wychowaniu patriotycznym zmieniającej niektóre ustawy (druki nr 671, 2881 i 2881-A)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 1
za 7, przeciw 249, wstrzymało się 181
-
głosowanie nr 90
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o wychowaniu patriotycznym, który przewiduje między innymi utworzenie Komisji Edukacji Narodowej i wprowadzenie nowych form edukacji obywatelskiej.Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o wychowaniu patriotycznym zmieniającej niektóre ustawy (druki nr 671, 2881 i 2881-A)
Nieprzyjęte poprawka 1
za 49, przeciw 203, wstrzymało się 162
-
głosowanie nr 91
Głosowano nad wnioskiem mniejszości dotyczącym projektu ustawy o wychowaniu patriotycznym. Wniosek mniejszości to propozycja zmiany projektu poparta przez mniejszość członków komisji.Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o wychowaniu patriotycznym zmieniającej niektóre ustawy (druki nr 671, 2881 i 2881-A)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 2
za 181, przeciw 223, wstrzymało się 10
-
głosowanie nr 92
Głosowanie dotyczyło poprawek nr 2 i 4 do projektu ustawy o wychowaniu patriotycznym, dotyczącego m.in. powołania Komisji Edukacji Narodowej i zmian w edukacji obywatelskiej.Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o wychowaniu patriotycznym zmieniającej niektóre ustawy (druki nr 671, 2881 i 2881-A)
Przyjęte poprawki nr 2 i 4
za 255, przeciw 4, wstrzymało się 180
-
głosowanie nr 93
Głosowanie dotyczyło poprawek nr 3 i 10 do projektu ustawy o wychowaniu patriotycznym, obejmującego zmiany w edukacji obywatelskiej oraz zadaniach edukacyjnych i wychowawczych szkół.Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o wychowaniu patriotycznym zmieniającej niektóre ustawy (druki nr 671, 2881 i 2881-A)
Przyjęte poprawki nr 3 i 10
za 258, przeciw 1, wstrzymało się 178
-
głosowanie nr 94
Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany projektu ustawy o wychowaniu patriotycznym, dotyczącą ustanowienia Komisji Edukacji Narodowej i zmian w edukacji obywatelskiej oraz zadaniach szkół.Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o wychowaniu patriotycznym zmieniającej niektóre ustawy (druki nr 671, 2881 i 2881-A)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 6
za 180, przeciw 230, wstrzymało się 28
-
głosowanie nr 95
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o wychowaniu patriotycznym.Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o wychowaniu patriotycznym zmieniającej niektóre ustawy (druki nr 671, 2881 i 2881-A)
Przyjęte poprawka 5
za 243, przeciw 26, wstrzymało się 171
-
głosowanie nr 96
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów poselskiego projektu ustawy o wychowaniu patriotycznym, obejmującego między innymi edukację obywatelską i zadania szkół.Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o wychowaniu patriotycznym zmieniającej niektóre ustawy (druki nr 671, 2881 i 2881-A)
Przyjęte poprawka 6
za 218, przeciw 213, wstrzymało się 3
-
głosowanie nr 97
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów poselskiego projektu ustawy o wychowaniu patriotycznym, dotyczącego między innymi edukacji obywatelskiej i zadań szkół.Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o wychowaniu patriotycznym zmieniającej niektóre ustawy (druki nr 671, 2881 i 2881-A)
Przyjęte poprawka 9
za 233, przeciw 183, wstrzymało się 21
-
głosowanie nr 98
Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany projektu ustawy o wychowaniu patriotycznym, który dotyczy między innymi powołania Komisji Edukacji Narodowej i wprowadzenia nowych form edukacji obywatelskiej.Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o wychowaniu patriotycznym zmieniającej niektóre ustawy (druki nr 671, 2881 i 2881-A)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 7
za 24, przeciw 238, wstrzymało się 171
-
głosowanie nr 99
Głosowano nad całością projektu ustawy o wychowaniu patriotycznym, dotyczącego między innymi utworzenia Komisji Edukacji Narodowej i wprowadzenia nowych form edukacji obywatelskiej.Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o wychowaniu patriotycznym zmieniającej niektóre ustawy (druki nr 671, 2881 i 2881-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
za 223, przeciw 197, wstrzymało się 7
Punkt 15: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne.
Mówcy (1)
- 11:25Krzysztof BojarskiKOPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedstawię dodatkowe sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne, druk nr...
Głosowania (9)
-
głosowanie nr 100
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy zmieniającej Prawo farmaceutyczne, dotyczącej reklamy aptek oraz usług świadczonych przez farmaceutów.Pkt. 15 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne (druki nr 3002, 3020 i 3020-A)
Nieprzyjęte poprawka 1
za 179, przeciw 254, wstrzymało się 2
-
głosowanie nr 101
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne, dotyczącego reklamy aptek i usług farmaceutów.Pkt. 15 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne (druki nr 3002, 3020 i 3020-A)
Nieprzyjęte poprawka 2
za 54, przeciw 231, wstrzymało się 143
-
głosowanie nr 102
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne, dotyczącego reklamy aptek i usług świadczonych przez farmaceutów.Pkt. 15 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne (druki nr 3002, 3020 i 3020-A)
Nieprzyjęte poprawka 3
za 180, przeciw 251, wstrzymało się 1
-
głosowanie nr 103
Głosowanie dotyczyło poprawek nr 4 i 8 do projektu ustawy zmieniającej Prawo farmaceutyczne, dotyczącego reklamy aptek oraz usług farmaceutów.Pkt. 15 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne (druki nr 3002, 3020 i 3020-A)
Przyjęte poprawki nr 4 i 8
za 275, przeciw 19, wstrzymało się 141
-
głosowanie nr 104
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy zmieniającej Prawo farmaceutyczne, który zakłada umożliwienie reklamy aptek i usług farmaceutów oraz podwyższenie kary za reklamę niezgodną z przepisami.Pkt. 15 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne (druki nr 3002, 3020 i 3020-A)
Przyjęte poprawka 5
za 294, przeciw 3, wstrzymało się 134
-
głosowanie nr 105
Głosowanie dotyczyło poprawek nr 7, 9, 11 i 14 do projektu ustawy zmieniającej Prawo farmaceutyczne, dotyczącej reklamy aptek i usług farmaceutów.Pkt. 15 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne (druki nr 3002, 3020 i 3020-A)
Nieprzyjęte poprawki nr 7, 9, 11 i 14
za 186, przeciw 251, wstrzymało się 0
-
głosowanie nr 106
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy zmieniającej Prawo farmaceutyczne, dotyczącego między innymi reklamy aptek i usług farmaceutów.Pkt. 15 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne (druki nr 3002, 3020 i 3020-A)
Nieprzyjęte poprawka 10
za 83, przeciw 227, wstrzymało się 113
-
głosowanie nr 107
Głosowanie dotyczyło poprawek do rządowego projektu ustawy zmieniającej Prawo farmaceutyczne, dotyczącego między innymi reklamy aptek i usług farmaceutów.Pkt. 15 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne (druki nr 3002, 3020 i 3020-A)
Przyjęte poprawki nr 12-13
za 277, przeciw 22, wstrzymało się 139
-
głosowanie nr 108
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne, dotyczącego reklamy aptek i usług świadczonych przez farmaceutów oraz kar za reklamę niezgodną z przepisami.Pkt. 15 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne (druki nr 3002, 3020 i 3020-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu
za 254, przeciw 2, wstrzymało się 182
Punkt 29: Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2027 Rokiem św. Andrzeja Boboli.
Mówcy (1)
- 11:51Władysław Kosiniak-KamyszPSL-Trzecia DrogaDziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ważne głosowanie przed nami, a jest wśród nas od początku dzisiejszych obrad rektor Sanktuarium Matki Bożej...
Głosowania (1)
-
głosowanie nr 135
Głosowano nad całością projektu uchwały ustanawiającej rok 2027 Rokiem św. Andrzeja Boboli.Pkt. 29 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2027 Rokiem św. Andrzeja Boboli (druki nr 2419 i 2686)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu
za 401, przeciw 12, wstrzymało się 11
Punkt 45: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3101).
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3101)
Mówcy (28)
- 12:35Karolina PawliczakKOBardzo dziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! To jeden z tych projektów, w przypadku których nie potrzeba ani wielkiej...
- 12:40Rafał WeberPiSDziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze wraz ze Współpracownikami! Ten projekt ustawy jest niczym innym jak tylko gaszeniem pożaru, który...
- 12:46Łukasz KmitaRozwój PlusSzanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Kwestia bezpieczeństwa na przejazdach kolejowych bez wątpienia powinna być dla Ministerstwa...
- 12:49Marek SawickiPSL-Trzecia DrogaPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe zapoznał się z propozycjami zmian w przepisach dotyczących...
- 12:53Witold TumanowiczKonfederacjaPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Bezpieczeństwo na przejazdach kolejowych wymaga zdecydowanej reakcji. Wjazd na przejazd przy włączonej sygnalizacji albo wtedy...
- 12:55Mirosław SuchońCentrumBardzo dziękuję. Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Centrum w sprawie...
- 13:01Paulina MatysiakniezrzeszeniPani Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Warto podkreślić, że samo podniesienie kar nie rozwiąże problemu. Od razu deklaruję, że poprę ustawę i będę...
- 13:04Paweł MasełkoKODziękuję. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Myślę, że wszyscy tutaj się zgadzamy, że ten obszar należy uporządkować, wzmocnić. To jest bardzo dobry...
- 13:05Klaudia JachiraKOPanie Marszałku! Wysoka Izbo! To oczywiste, że musimy szybko zareagować na tę patodyscyplinę, która niestety ostatnio przybrała na sile i staje się coraz...
- 13:07Marek RząsaKOPanie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Sądzę, że dla nas wszystkich bezpieczeństwo przejazdów kolejowych jest priorytetem. Bezpieczeństwo na torach i...
- 13:09Bożena LisowskaKOPanie Marszałku! Wysoki Sejmie! Przejazdy kolejowe wciąż pochłaniają zbyt wiele istnień ludzkich. W samym 2025 r. na przejazdach zginęło 27 osób, a 40 zostało...
- 13:10Andrzej AdamczykPiSDziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przepisy, które zmuszą kierowców do większej uwagi i przestrzegania prawa na przejazdach kolejowych, są...
- 13:12Paulina MatysiakniezrzeszeniPanie Marszałku! Panie Ministrze! Żeby nie być gołosłowną, przytoczę panu zdanie, które wypowiedział pan 9 lipca ub.r. podczas posiedzenia Komisji...
- 13:13Katarzyna Matusik-LipiecKOPanie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Przejazd kolejowy to nie miejsce na stwierdzenie: jeszcze zdążę. Maszynista nie ominie samochodu i nie zatrzyma...
- 13:14Mariusz KrystianPiSPanie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Kilka miesięcy temu na posiedzeniu Komisji Infrastruktury przewodniczący Związku Zawodowego Maszynistów...
- 13:16Karolina PawliczakKOBardzo dziękuję Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Chciałabym dopytać o kwestię związaną z akcjami, programami, projektami...
- 13:17Franciszek SterczewskiKOSzanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W tym momencie polskie koleje przewożą rocznie ok. 500 mln pasażerów i pasażerek. Oczywiście jest to...
- 13:18Mirosław Adam OrlińskiPSL-Trzecia DrogaSzanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Ten rządowy projekt rzeczywiście dotyczy ograniczenia liczby zdarzeń drogowych na...
- 13:19Witold TumanowiczKonfederacjaPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam pytanie. Czy rozważacie wprowadzenie oznakowania na przejazdach, żeby kierowcy, którzy zostali na przejeździe...
- 13:20Krzysztof GadowskiKOSzanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Niewątpliwie jest to ważna ustawa. Dążymy do bezpieczeństwa, bezpieczeństwa Polaków, zwłaszcza na...
- Lidia CzechakPiS tekst niewygłoszonyPytania Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam dwa pytania odnośnie do ustawy z druku nr 3101: 1. Czy ministerstwo analizowało, jaka część wypadków na...
- Marcin Józefaciukniezrzeszeni tekst niewygłoszonyStanowisko Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na przejazdach kolejowych nie ma miejsca na brawurę. W 2025 r. doszło do 51 wypadków, zginęło 27 osób, a 40 zostało...
- Marcin Józefaciukniezrzeszeni tekst niewygłoszonyPytania 1. Czy projekt chroni stan wyższej konieczności i gwarantuje weryfikację podstawy zatrzymania, zgodnie z wyrokami TK K 24/15 i K 4/21? 2. Dlaczego zakaz...
- Piotr KowalLewica tekst niewygłoszonyStanowisko Wysoki Sejmie! W imieniu klubu parlamentarnego Lewicy mam zaszczyt przedstawić stanowisko wobec projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu...
- Władysław KurowskiPiS tekst niewygłoszonyPytania Panie Marszalku! Wysoka Izbo! Bezpieczeństwo na przejazdach kolejowych jest sprawą, co do której nie powinno być wątpliwości. Każde rozwiązanie, które...
- Grzegorz MackoRozwój Plus tekst niewygłoszonyStanowisko Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako Rozwój Plus popieramy rozwiązania, które mają przyczynić się do poprawy bezpieczeństwa na drogach. Za szczególnie...
- Dariusz MateckiPiS tekst niewygłoszonyPytania Jakie gwarancje proceduralne oraz formy rekompensaty przewidziano dla kierowców, którym dokument prawa jazdy zostanie zatrzymany natychmiastowo za...
- Kamil WnukPolska 2050 tekst niewygłoszonyStanowisko Polska 2050 uważa, że bezpieczeństwo na przejazdach kolejowych wymaga zarówno skutecznego egzekwowania prawa, jak i konsekwencji adekwatnych do...
Punkt 46-48: 46. Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3066). 47. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2802). 48. Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego (druk nr 2746).
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego (druki nr 2746, 2802, 3066)
Mówcy (26)
- 13:36Zbigniew BoguckiPiSSzanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Mam zaszczyt w imieniu prezydenta Rzeczypospolitej przedstawić projekt ustawy o...
- 13:51Maciej TomczykiewiczKODziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Szanowne Koleżanki i Szanowni Koledzy! Muszę zacząć od takiej konstatacji. Gdy słuchałem pana ministra, byłem gotów...
- 14:00Łukasz OsmalakPolska 2050Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Szanowni Obywatele! Bardzo się cieszę, że to, co zostało powiedziane przede mną na tej...
- 14:04Karolina PawliczakKOBardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Szanowny Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dzisiaj rozmawiamy o trzech projektach dotyczących zmian w Kodeksie...
- 14:09Marcin WarchołPiSDziękuję. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Obowiązkiem państwa demokratycznego jest zapewnienie bezpieczeństwa wszystkim swoim obywatelom. Z...
- 14:15Paweł JabłońskiRozwój PlusDziękuję bardzo, pani marszałek. Również witam serdecznie młodzież z Katowic, to bardzo blisko mojego okręgu. Jako poseł z województwa śląskiego, z Raciborza, z...
- 14:20Mirosław Adam OrlińskiPSL-Trzecia DrogaSzanowna Pani Marszałek! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe przedstawię nasze...
- 14:23Witold TumanowiczKonfederacjaPani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Od dawna wskazujemy na problem zbyt łatwego i zbyt długiego stosowania tymczasowych aresztowań. Areszt ma...
- 14:25Karolina PawliczakKOBardzo dziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam pytanie do pana ministra Boguckiego. Myślę, że pewnie będzie ono retoryczne, ale je zadam. Zaczyna być...
- 14:27Marcin JózefaciukniezrzeszeniSzanowna Pani Marszałek! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! Mam cztery pytania. W jaki sposób zostanie zagwarantowany całodobowy system dyżurów adwokatów i...
- 14:28Witold TumanowiczKonfederacjaPani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam takie wątpliwości co do rozszerzenia prawa do tłumaczenia. Oczywiście ochrona osoby, która nie jest w stanie...
- 14:28Klaudia JachiraKOPani Marszałkini! Wysoka Izbo! Trzy projekty ustaw zmierzają do dostosowania polskiego prawa do standardów europejskich, idą w dobrym kierunku, żeby też...
- 14:30Magdalena Małgorzata KołodziejczakKOPani Marszałkini! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Celem nowelizacji jest uporządkowanie zasad stosowania tymczasowego aresztowania, ograniczenie nadużyć oraz...
- 14:30Maciej TomczykiewiczKOBardzo dziękuję. Niestety pan poseł Jabłoński już uciekł, a wskazywał, jak to niby za czasów rządów Zjednoczonej Prawicy i Zbigniewa Ziobry w Ministerstwie...
- 14:32Arkadiusz MyrchaKOPani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Dobrze, że wracamy do dyskusji nad gruntowną zmianą Kodeksu postępowania karnego, nad reformą, która została...
- 14:44Zbigniew BoguckiPiSSzanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Mam nadzieję, że szczególnie ta strona sceny politycznej tego parlamentu zauważyła...
- 14:59Maciej TomczykiewiczKODziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Mam nieodparte wrażenie po wystąpieniu pana ministra Boguckiego, że jednak mimo wykształcenia i doświadczenia...
- Lidia CzechakPiS tekst niewygłoszonyPytania Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam dwa pytania dotyczące ustawy z druku nr 3066. 1. Czy proponowane rozwiązania w pełni wykonują zobowiązania...
- Marcin Józefaciukniezrzeszeni tekst niewygłoszonyStanowisko Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rozpatrujemy trzy projekty ustaw, natomiast jeden podstawowy problem: jak skutecznie ścigać przestępstwa, nie...
- Mariusz KrystianPiS tekst niewygłoszonyPytania 1. Art. 15 projektu przewiduje, że nowe przepisy stosuje się także do spraw już wszczętych. Czy oznacza to, że część już tymczasowo aresztowanych osób...
- Aleksandra LeoCentrum tekst niewygłoszonyStanowisko Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rozpatrujemy trzy projekty dotyczące jednego z najważniejszych obszarów wymiaru sprawiedliwości: granic działania...
- Dariusz MateckiPiS tekst niewygłoszonyPytania Sejm zajmuje się dziś w pierwszym czytaniu prezydenckim projektem zmian w Kodeksie postępowania karnego, druk nr 3066. Projekt został wniesiony przez...
- Grzegorz PłaczekKonfederacja tekst niewygłoszonyPytania Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W jakim zakresie projekt ustawy wynika z prawa Unii Europejskiej, a w jakim zawiera rozwiązania będące...
- Paweł ŚlizPolska 2050 tekst niewygłoszonyStanowisko Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiejsza debata dotyczy jednej z najbardziej dolegliwych instytucji w całym postępowaniu karnym tymczasowego...
- Katarzyna UeberhanLewica tekst niewygłoszonyStanowisko Szanowna Pani Marszałkini! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu Lewicy wobec prezydenckiego projektu ustawy z...
- Patryk WicherPiS tekst niewygłoszonyPytania Gwarancje procesowe w projekcie prezydenckim Szanowny Panie Marszałku! W związku z rozpatrywaniem wskazanej sprawy proszę o przekazanie...
Punkt 49: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego (druk nr 2997).
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego (druki nr 2997)
Mówcy (20)
- 15:14Arkadiusz MyrchaKODziękuję, pani marszałek. Przede wszystkim pozdrawiam serdecznie i przyłączam się do tych ciepłych słów dla grupy pana posła Skonieczki, gdyż reprezentujemy ten...
- 15:21Maciej TomczykiewiczKOPani Marszałek! Panie Ministrze! Szanowni Państwo Posłowie! To jest jeden z tych projektów, to jest taki rodzaj legislacji, które są mocno niedoceniane. Mnie...
- 15:24Marcin WarchołPiSBardzo dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Standaryzacja pouczeń jest potrzebna. Ale jaki jest sens wręczania każdemu...
- 15:27Mirosław Adam OrlińskiPSL-Trzecia DrogaSzanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe przedstawię stanowisko odnośnie do rządowego...
- 15:30Witold TumanowiczKonfederacjaPani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt dotyczy rzeczy pozornie prostej, ale istotnej z punktu widzenia osoby, która styka się z postępowaniem karnym. Samo...
- 15:32Marcin JózefaciukniezrzeszeniSzanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam kilka pytań. Czy przed wydaniem rozporządzeń nowe wzory pouczeń zostaną poddane badaniom z udziałem osób bez...
- 15:33Witold TumanowiczKonfederacjaPani Marszałek! Wysoka Izbo! Obecnie funkcjonują już odrębne wzory pouczeń dla osób, które nie ukończyły 18 lat. Dlatego mam pytanie: W jaki sposób mają zmienić...
- 15:33Magdalena Małgorzata KołodziejczakKOPani Marszałkini! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ja muszę powiedzieć, że jak przyglądamy się zmianom, które następują w naszym prawodawstwie, szczególnie w...
- 15:35Arkadiusz MyrchaKODziękuję, pani marszałek. Dziękuję za te głosy poparcia dla projektu, to bardzo optymistyczne. Wydaje się, że w dość dobrej atmosferze przeprocedujemy nad tym...
- Lidia CzechakPiS tekst niewygłoszonyPytania Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam dwa pytania odnośnie do ustawy z druku nr 2997. 1. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości zbadało, jak często...
- Piotr GórnikiewiczPolska 2050 tekst niewygłoszonyStanowisko W imieniu Klubu Parlamentarnego Polska 2050 mam zaszczyt przedstawić stanowisko wobec projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego...
- Paweł JabłońskiRozwój Plus tekst niewygłoszonyStanowisko Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu Rozwój Plus wobec rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy...
- Marcin Józefaciukniezrzeszeni tekst niewygłoszonyStanowisko Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Prawo do informacji nie może oznaczać wręczenia człowiekowi kilku stron przepisów, a następnie uznania sprawy za...
- Mariusz KrystianPiS tekst niewygłoszonyPytania 1. W uzasadnieniu przyznano, że projekt nie podlegał dokonaniu oceny w ramach OSR. Dlaczego pominięto tę ocenę przy zmianach dotyczących gwarancji...
- Władysław KurowskiPiS tekst niewygłoszonyPytania Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wszyscy zgadzamy się, że uczestnik postępowania karnego powinien rozumieć swoje prawa i obowiązki. Problem w tym, żeby...
- Aleksandra LeoCentrum tekst niewygłoszonyStanowisko Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Centrum przedstawiam stanowisko wobec rządowego projektu zmiany Kodeksu postępowania...
- Dariusz MateckiPiS tekst niewygłoszonyPytania W ocenie skutków regulacji zadeklarowano, że projektowana ustawa rzekomo nie będzie miała żadnego wpływu na wydatki sektora finansów publicznych i nie...
- Grzegorz PłaczekKonfederacja tekst niewygłoszonyPytania Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Czy Ministerstwo Sprawiedliwości badało, ilu obywateli rzeczywiście rozumie obecne pouczenia procesowe i na...
- Katarzyna UeberhanLewica tekst niewygłoszonyStanowisko Szanowna Pani Marszałkini! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu Lewicy wobec rządowego projektu ustawy o...
- Patryk WicherPiS tekst niewygłoszonyPytania Zrozumiałe pouczenia w postępowaniu karnym Szanowny Panie Marszałku! W związku z rozpatrywaniem wskazanej sprawy proszę o przekazanie przedstawicielowi...
Punkt 50: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny wykonawczy (druk nr 3009).
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny wykonawczy (druki nr 3009)
Mówcy (16)
- 15:47Magdalena Małgorzata KołodziejczakKOPani Marszałkini! Wysoka Izbo! Pani Ministro! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Koalicji Obywatelskiej w sprawie rządowego projektu...
- 15:49Marcin WarchołPiSSzanowna Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Pani Minister! Jesteście pierwszą w historii władzą, która nie ma żadnych, ale to żadnych sukcesów. Pozostaje wam...
- 15:52Mirosław Adam OrlińskiPSL-Trzecia DrogaSzanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe przedstawiam nasze stanowisko odnośnie do...
- 15:55Witold TumanowiczKonfederacjaPani Marszałek! Wysoka Izbo! System dozoru elektronicznego powinien być stosowany tam, gdzie nie ma potrzeby dalszej izolacji skazanego w zakładzie karnym, a...
- 15:57Marcin JózefaciukniezrzeszeniSzanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Wysoka Izbo! Na większość pytań pani minister już odpowiedziała, ale mam jeszcze kilka. W jaki sposób ministerstwo...
- 15:58Witold TumanowiczKonfederacjaPani Marszałek! Wysoka Izbo! Pojemność systemu dozoru elektronicznego wynosi obecnie ok. 10 tys. osób, a wykorzystywana jest tylko w 63%. Z czego wynika tak...
- Lidia CzechakPiS tekst niewygłoszonyPytania Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam dwa pytania do ustawy z druku nr 3009. 1. Ilu dodatkowych skazanych, według szacunków Ministerstwa...
- Piotr GórnikiewiczPolska 2050 tekst niewygłoszonyStanowisko Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polska 2050 przedstawiam stanowisko wobec projektu ustawy zmieniającej Kodeks karny...
- Paweł JabłońskiRozwój Plus tekst niewygłoszonyStanowisko Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Przedstawiam stanowisko klubu Rozwój Plus wobec projektu rozszerzającego system dozoru...
- Marcin Józefaciukniezrzeszeni tekst niewygłoszonyStanowisko Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako poseł niezrzeszony popieram skierowanie tego projektu do dalszych prac. Kara musi być nieuchronna, ale nie każda...
- Mariusz KrystianPiS tekst niewygłoszonyPytania 1. Błąd legislacyjny z 2023 r., przez który sprawcy działający w zorganizowanej grupie przestępczej byli traktowani łagodniej niż inni recydywiści przy...
- Aleksandra LeoCentrum tekst niewygłoszonyStanowisko Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Centrum przedstawiam stanowisko wobec rządowego projektu zmiany Kodeksu karnego...
- Dariusz MateckiPiS tekst niewygłoszonyPytania Zgodnie z oceną skutków regulacji (OSR) do sądów wpłynie szacunkowo do 8000 nowych wniosków o SDE. Na jakiej podstawie ministerstwo beztrosko zakłada...
- Grzegorz PłaczekKonfederacja tekst niewygłoszonyPytania Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jakie kryteria zagwarantują, że rozszerzenie dozoru elektronicznego nie obejmie sprawców, których pozostawienie...
- Katarzyna UeberhanLewica tekst niewygłoszonyStanowisko Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu Lewicy wobec rządowego projektu ustawy o zmianie...
- Patryk WicherPiS tekst niewygłoszonyPytania Bezpieczeństwo przy rozszerzeniu dozoru elektronicznego Szanowny Panie Marszałku! W związku z rozpatrywaniem wskazanej sprawy proszę o przekazanie...
Punkt 51: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3004).
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3004)
Mówcy (19)
- 16:04Arkadiusz MyrchaKODziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Bardzo często myśląc o reformowaniu, usprawnianiu wymiaru sprawiedliwości, w pierwszej kolejności myślimy o projektach...
- 16:16Maciej TomczykiewiczKODziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Czuję się tak, jakbym miał tu dzisiaj namiot rozstawić, bo przez te ostatnie parę godzin jest tu intensywnie...
- 16:18Mariusz GosekPiSDziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić stanowisko w sprawie rządowego...
- 16:20Mirosław Adam OrlińskiPSL-Trzecia DrogaSzanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe przedstawię nasze stanowisko odnośnie do...
- 16:22Witold TumanowiczKonfederacjaPani Marszałek! Wysoka Izbo! Krajowy Rejestr Sądowy powinien nadążać za cyfryzacją i potrzebami współczesnego obrotu gospodarczego. Sprawniejsze postępowania...
- 16:24Marcin JózefaciukniezrzeszeniSzanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam kilka pytań: Czy przed uruchomieniem nowych mechanizmów zostanie przeprowadzona pełna ocena skutków dla ochrony danych...
- 16:25Witold TumanowiczKonfederacjaPani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! KNF zwróciła uwagę, że obowiązek wykazania tytułu prawnego do lokalu może powodować problemy dla przedsiębiorców...
- 16:25Arkadiusz MyrchaKODziękuję. Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jeżeli chodzi o kilka pytań, które pojawiły się, jak rozumiem, odnośnie do co do zasady pozytywnie ocenianego projektu...
- Lidia CzechakPiS tekst niewygłoszonyPytania Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam dwa pytania do ustawy z druku 3004. 1. Automatyczna wymiana danych pomiędzy KRS a rejestrem PESEL ma...
- Piotr GórnikiewiczPolska 2050 tekst niewygłoszonyStanowisko Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polska 2050 chciałbym przedstawić stanowisko wobec rządowego projektu ustawy o zmianie...
- Paweł JabłońskiRozwój Plus tekst niewygłoszonyStanowisko Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Przedstawiam stanowisko klubu Rozwój Plus wobec rządowego projektu nowelizacji ustawy o Krajowym...
- Marcin Józefaciukniezrzeszeni tekst niewygłoszonyStanowisko Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Sprawny Krajowy Rejestr Sądowy nie jest wygodą administracji. To bezpieczeństwo przedsiębiorców, pracowników...
- Mariusz KrystianPiS tekst niewygłoszonyPytania 1. Ustawa przewiduje wyjątek od obowiązku składania pism przez konto podmiotu przy braku dostępu "wynikającego ze sporów korporacyjnych (login i...
- Władysław KurowskiPiS tekst niewygłoszonyPytania Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Sam cel projektu - ograniczenie biurokracji, cyfryzacja Krajowego Rejestru Sądowego i usprawnienie pracy sądów - należy...
- Aleksandra LeoCentrum tekst niewygłoszonyStanowisko Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Centrum przedstawiam stanowisko wobec rządowego projektu zmiany ustawy o Krajowym...
- Dariusz MateckiPiS tekst niewygłoszonyPytania Z jakiego powodu państwo decyduje się na nieodpłatne cedowanie własnych zadań (ochrony danych we własnym rejestrze) na obywateli, co w opinii środowiska...
- Grzegorz PłaczekKonfederacja tekst niewygłoszonyPytania Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ile obecnie istnieje w KRS tzw. martwych podmiotów i w jakim terminie rząd zakłada uporządkowanie rejestru po...
- Katarzyna UeberhanLewica tekst niewygłoszonyStanowisko Szanowna Pani Marszałkini! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu Lewicy odnośnie do rządowego projektu ustawy o...
- Patryk WicherPiS tekst niewygłoszonyPytania Dostępność i niezawodność zmian w KRS Szanowny Panie Marszałku! W związku z rozpatrywaniem wskazanej sprawy proszę o przekazanie przedstawicielowi Rady...
Punkt 52: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (druk nr 3008).
Rządowy projekt ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w zakresie mediacji i Krajowym Rejestrze Mediatorów (druki nr 3008)
Mówcy (20)
- 16:31Arkadiusz MyrchaKODziękuję. Pani Marszałek! Projekt ustawy, który będzie przedmiotem prac Sejmu, dotyczy uregulowania kwestii bardzo często podnoszonej w dyskusjach o koniecznych...
- 16:42Katarzyna KrólakKOPani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Jestem pod wrażeniem tego, z jakimi emocjami, z jaką chęcią zmiany mówił pan minister. Właściwie powiedział...
- 16:43Mirosław Adam OrlińskiPSL-Trzecia DrogaSzanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Jako Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe również w pełni popieramy ten...
- 16:44Witold TumanowiczKonfederacjaPani Marszałek! Wysoka Izbo! Mediacja jest potrzebnym narzędziem, które może pozwolić stronom rozwiązać spór bez długiego postępowania sądowego, dlatego...
- 16:46Łukasz OsmalakPolska 2050Dziękuję bardzo. Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowni Obywatele! Rozmawiamy dzisiaj o kwestii usystematyzowania pracy mediatorów sądowych w...
- 16:48Marcin JózefaciukniezrzeszeniSerdecznie dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Projekt rzeczywiście jest godny poparcia, to dobry kierunek. Natomiast mam kilka pytań. Dlaczego...
- 16:49Witold TumanowiczKonfederacjaPani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam właśnie pytanie o to, o czym już mówiłem w przemówieniu. Czy według projektu mediator będzie zwolniony z...
- 16:49Dorota NiedzielaKOCzy system doszkalania mediatorów będzie stworzony na zasadzie systemu lekarzy, którzy zbierają punkty za certyfikowane kursy? Gdzie to będzie zbierane? Pan...
- 16:50Arkadiusz MyrchaKODziękuję bardzo za te bardzo praktyczne pytania. Sądzę, że one jeszcze będą wracały w trakcie prac komisyjnych nad projektem. Przede wszystkim odniosę się do...
- Lidia CzechakPiS tekst niewygłoszonyPytania Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam dwa pytania do ustawy z druku nr 3008. 1. Czy wprowadzenie jednolitych standardów i Krajowego Rejestru...
- Paweł JabłońskiRozwój Plus tekst niewygłoszonyStanowisko Panie Marszalku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Przedstawiam stanowisko klubu Rozwój Plus wobec projektu ustawy o mediatorach sądowych, druk nr 3008...
- Marcin Józefaciukniezrzeszeni tekst niewygłoszonyStanowisko Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ten projekt odpowiada na realny problem. Dzisiaj listy mediatorów są rozproszone, prowadzone według...
- Michał KowalskiPiS tekst niewygłoszonyStanowisko Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość przedstawiam stanowisko wobec rządowego...
- Mariusz KrystianPiS tekst niewygłoszonyPytania 1. Wnioski o wpis na dotychczasową listę stałych mediatorów, złożone przed wejściem w życie ustawy i niezakończone do tego dnia, zostaną umorzone. Czy...
- Władysław KurowskiPiS tekst niewygłoszonyPytania Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mediacja może realnie odciążyć sądy i przede wszystkim pomóc obywatelom szybciej rozwiązywać spory. Dlatego przy tym...
- Aleksandra LeoCentrum tekst niewygłoszonyStanowisko W imieniu Klubu Parlamentarnego Centrum przedstawiam stanowisko wobec rządowego projektu ustawy o mediatorach sądowych, instytucjach szkolących w...
- Dariusz MateckiPiS tekst niewygłoszonyPytania Na jakiej podstawie projekt zwalnia przedstawicieli zawodów prawniczych, m.in. sędziów w stanie spoczynku, adwokatów, radców prawnych, notariuszy, z...
- Grzegorz PłaczekKonfederacja tekst niewygłoszonyPytania Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kto będzie decydował o wpisie mediatora do rejestru i wykreśleniu z niego oraz jakie środki odwoławcze będzie...
- Katarzyna UeberhanLewica tekst niewygłoszonyStanowisko Szanowna Pani Marszałkini! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu Lewicy w sprawie rządowego projektu ustawy o...
- Patryk WicherPiS tekst niewygłoszonyPytania Dostęp do mediacji poza największymi miastami Szanowny Panie Marszałku! W związku z rozpatrywaniem wskazanej sprawy proszę o przekazanie...
Oświadczenia.
Mówcy (21)
- 16:57Witold TumanowiczKonfederacjaPani Marszałek! Wysoka Izbo! Polacy płacą dziś za paliwo horrendalne kwoty. Przy cenie ok. 9 zł za 1 l ponad 3 zł stanowią VAT, akcyza i opłata paliwowa. Sam...
- 16:58Paweł SałekPiSSzanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ministerstwo Klimatu i Środowiska ma nowatorski model ochrony przyrody i lasów: ogranicza pozyskanie na wschodzie kraju...
- 17:01Marcin JózefaciukniezrzeszeniSerdecznie dziękuję. Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym dzisiaj podzielić się taką dobrą, prawdziwą wiadomością, która daje prawdziwą radość i...
- 17:02Mirosław Adam OrlińskiPSL-Trzecia DrogaSzanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! W dniu jutrzejszym obchodzimy niezwykły jubileusz, jubileusz stulecia Ochotniczej Straży Pożarnej w...
- Waldemar AndzelPiS tekst niewygłoszonyOświadczenie na temat obrony Trybunału Konstytucyjnego przez Polaków, patriotów i Kluby "Gazety Polskiej" Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dziś przed Trybunałem...
- Barbara BartuśPiS tekst niewygłoszonyPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Podczas wczorajszej debaty w Sejmie nad ustawami dotyczącymi statusu osoby najbliższej wielokrotnie słyszałam argument, że wielu...
- Kazimierz Bogusław ChomaPiS tekst niewygłoszonySzanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym w swoim oświadczeniu zwrócić uwagę na wydarzenie, które 10 września odbyło się w Środowiskowym Domu Samopomocy...
- Lidia CzechakPiS tekst niewygłoszonyPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Wczorajsze wydarzenia na Lubelszczyźnie pokazały, że sprawny system alarmowania to nie tylko syreny i alerty RCB. Najważniejsze...
- Barbara GrygorcewiczKO tekst niewygłoszonySzanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Od początku września w polskich szkołach dzieci są karmione lepiej. Nowe zasady żywienia to więcej warzyw, owoców i...
- Czesław HocPiS tekst niewygłoszonyRok 2027 Rokiem Objawień Matki Bożej Gietrzwałdzkiej Sejm Rzeczypospolitej Polskiej podjął dziś decyzję o historycznym i duchowym znaczeniu, ogłaszając...
- Mariusz KrystianPiS tekst niewygłoszonyPanie Marszałku! Wysoka Izbo! Polacy nie przychodzą na stację po wykład z geopolityki. Przychodzą zatankować. I płacą oraz płaczą. Diesel po 9 zł, benzyna 95 po...
- Wioletta Maria KulpaPiS tekst niewygłoszonyPanie Marszałku! Wysoka Izbo! 18 września obchodzimy Światowy Dzień Monitoringu Wody. Chciałabym, aby ten dzień stał się okazją nie do kolejnych pięknych...
- Maria KurowskaPiS tekst niewygłoszonyW czasie dzisiejszego głosowania dotyczącego wyboru wicemarszałka Sejmu przez pomyłkę oddałam głos na posła Horałę. Chcę bardzo mocno podkreślić, że moim...
- Władysław KurowskiPiS tekst niewygłoszonyOświadczenie poselskie w sprawie obrony konstytucyjnego ładu Rzeczypospolitej i Trybunału Konstytucyjnego Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Rodacy! Staję...
- Grzegorz LorekPiS tekst niewygłoszonyKoncertem w klubie Stodoła rozpoczął się 18 września 1958 r. pierwszy Międzynarodowy Festiwal Jazz Jamboree - jedna z najstarszych i najbardziej prestiżowych...
- Dariusz MateckiPiS tekst niewygłoszonyChciałbym podziękować wszystkim dwudziestu posłom, którzy razem ze mną podpisali interpelację nr 19518 w sprawie zorganizowania 11 listopada polskiego Marszu...
- Bartłomiej PejoKonfederacja tekst niewygłoszonyOświadczenie poselskie w sprawie bezpieczeństwa państwa i sprzecznych komunikatów rządu Wysoka Izbo! Bezpieczeństwo Polski to nie jest temat do medialnych...
- Agnieszka Anna SoinPiS tekst niewygłoszonySzanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 27 września będziemy obchodzić Dzień Polskiego Państwa Podziemnego. To jeden z najbardziej poruszających punktów w naszym...
- Krystyna SzumilasKO tekst niewygłoszonyOświadczam, że w głosowaniu łącznym nad 1. poprawką i 1. wnioskiem mniejszości w punkcie dotyczącym sprawozdania Komisji Finansów Publicznych o rządowym...
- Tadeusz TomaszewskiLewica tekst niewygłoszonyOświadczenie poselskie w sprawie przywrócenia kolejowego połączenia pasażerskiego Gniezno - Sława Wielkopolska Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Izbo! W...
- Tadeusz WoźniakPiS tekst niewygłoszonyWysoki Sejmie! Jako przewodniczący Parlamentarnego Zespołu na rzecz Katolickiej Nauki Społecznej z głębokim przejęciem pragnę powiadomić pana prezydenta...
Punkt 21: Pkt. 21 Sprawozdanie Komisji o poselskich projektach uchwał:- w sprawie upamiętnienia 50. rocznicy powstania Komitetu Obrony Robotników,- w 50. rocznicę powstania Komitetu Obrony Robotników (druki nr 2889, 3056 i 3064)
Poselski projekt uchwały w sprawie upamiętnienia 50. rocznicy powstania Komitetu Obrony Robotników (druki nr 2889, 3056, 3064)
Głosowania (3)
-
głosowanie nr 18
Głosowano nad wnioskiem o pominięcie prac w komisji i przejście do głosowania nad projektem uchwały upamiętniającej 50. rocznicę powstania Komitetu Obrony Robotników.Pkt. 21 Sprawozdanie Komisji o poselskich projektach uchwał:- w sprawie upamiętnienia 50. rocznicy powstania Komitetu Obrony Robotników,- w 50. rocznicę powstania Komitetu Obrony Robotników (druki nr 2889, 3056 i 3064)
Przyjęte wniosek o przystąpienie do głosowania bez kierowania projektu uchwały do komisji
za 239, przeciw 202, wstrzymało się 0
-
głosowanie nr 19
Głosowanie dotyczyło poprawek do projektu uchwały upamiętniającej 50. rocznicę powstania Komitetu Obrony Robotników.Pkt. 21 Sprawozdanie Komisji o poselskich projektach uchwał:- w sprawie upamiętnienia 50. rocznicy powstania Komitetu Obrony Robotników,- w 50. rocznicę powstania Komitetu Obrony Robotników (druki nr 2889, 3056 i 3064)
Nieprzyjęte poprawki nr 1-2
za 215, przeciw 224, wstrzymało się 0
-
głosowanie nr 20
Głosowano nad całością projektu uchwały upamiętniającej 50. rocznicę powstania Komitetu Obrony Robotników.Pkt. 21 Sprawozdanie Komisji o poselskich projektach uchwał:- w sprawie upamiętnienia 50. rocznicy powstania Komitetu Obrony Robotników,- w 50. rocznicę powstania Komitetu Obrony Robotników (druki nr 2889, 3056 i 3064)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu uchwały
za 404, przeciw 0, wstrzymało się 28
Punkt 40: Pkt. 40 Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 3106)
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych (druki nr 3106)
Głosowania (1)
-
głosowanie nr 21
Głosowano nad wnioskiem Prezydium Sejmu dotyczącym zmian w składach osobowych komisji sejmowych.Pkt. 40 Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 3106)
Przyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku z druku nr 3106 - wniosek z druku
za 441, przeciw 2, wstrzymało się 0
Punkt 22: Pkt. 22 Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku prokuratora Prokuratury Okręgowej w Przemyślu z dnia 17 czerwca 2026 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Tadeusza Chrzana (druk nr 3044)
Głosowania (2)
-
głosowanie nr 24
Głosowano nad wnioskiem o uchylenie immunitetu poselskiego i zgodę na pociągnięcie Tadeusza Chrzana do odpowiedzialności karnej za czyn określony w punkcie pierwszym wniosku.Pkt. 22 Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku prokuratora Prokuratury Okręgowej w Przemyślu z dnia 17 czerwca 2026 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Tadeusza Chrzana (druk nr 3044)
Nieprzyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Tadeusza Chrzana za czyn określony w pkt 1 - wniosek o...
za 1, przeciw 440, wstrzymało się 1
-
głosowanie nr 25
Głosowano nad wnioskiem o zgodę Sejmu na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej Tadeusza Chrzana za czyn określony w drugim punkcie wniosku.Pkt. 22 Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku prokuratora Prokuratury Okręgowej w Przemyślu z dnia 17 czerwca 2026 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Tadeusza Chrzana (druk nr 3044)
Nieprzyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Tadeusza Chrzana za czyn określony w pkt 2 - wniosek o...
za 1, przeciw 437, wstrzymało się 1
Punkt 4: Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druki nr 2837 i 3053)
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druki nr 2837, 3053)
Głosowania (1)
-
głosowanie nr 83
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy upraszczającej obowiązki informacyjne przedsiębiorców dotyczące cen transferowych.Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druki nr 2837 i 3053)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
za 296, przeciw 141, wstrzymało się 1
Punkt 5: Pkt. 5 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druki nr 2838 i 3054)
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druki nr 2838, 3054)
Głosowania (1)
-
głosowanie nr 84
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy zmieniającej przepisy o podatku od towarów i usług w związku ze zmianami unijnymi dotyczącymi zwolnienia z należności celnych przesyłek o wartości do 150 euro.Pkt. 5 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druki nr 2838 i 3054)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
za 393, przeciw 2, wstrzymało się 16
Punkt 6: Pkt. 6 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (druki nr 2839 i 3065)
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (druki nr 2839, 3065)
Głosowania (1)
-
głosowanie nr 85
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy zmieniającej zasady opodatkowania papierosów elektronicznych i urządzeń do waporyzacji.Pkt. 6 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (druki nr 2839 i 3065)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
za 242, przeciw 21, wstrzymało się 165
Punkt 10: Pkt. 10 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z organizacją XXVI Światowego Jamboree Skautowego w Polsce w 2027 r. (druki nr 2846 i 3024)
Rządowy projekt ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z organizacją XXVI Światowego Jamboree Skautowego w Polsce w 2027 r. (druki nr 2846, 3024)
Głosowania (1)
-
głosowanie nr 86
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy określającej zasady współpracy administracji i służb przy organizacji XXVI Światowego Jamboree Skautowego w Polsce w 2027 r.Pkt. 10 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z organizacją XXVI Światowego Jamboree Skautowego w Polsce w 2027 r. (druki nr 2846 i 3024)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
za 411, przeciw 23, wstrzymało się 0
Punkt 11: Pkt. 11 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o działaniach antyterrorystycznych (druki nr 2870 i 3063)
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o działaniach antyterrorystycznych (druki nr 2870, 3063)
Głosowania (1)
-
głosowanie nr 87
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o działaniach antyterrorystycznych, dotyczącego zasad przygotowania i zabezpieczania ważnych wydarzeń państwowych i międzynarodowych w Polsce.Pkt. 11 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o działaniach antyterrorystycznych (druki nr 2870 i 3063)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
za 271, przeciw 2, wstrzymało się 161
Punkt 12: Pkt. 12 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o finansowym wspieraniu produkcji audiowizualnej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2998 i 3047)
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o finansowym wspieraniu produkcji audiowizualnej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2998, 3047)
Głosowania (1)
-
głosowanie nr 88
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o zmianie zasad finansowego wspierania produkcji audiowizualnej, który przewiduje między innymi nowe terminy składania wniosków o wsparcie.Pkt. 12 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o finansowym wspieraniu produkcji audiowizualnej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2998 i 3047)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
za 277, przeciw 22, wstrzymało się 139
Punkt 17: Pkt. 17 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy o grach hazardowych (druki nr 3012 i 3018)
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy o grach hazardowych (druki nr 3012, 3018)
Głosowania (1)
-
głosowanie nr 109
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy dotyczącego podniesienia dofinansowania wynagrodzeń dla twórców i wydawców za wypożyczanie książek w bibliotekach.Pkt. 17 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy o grach hazardowych (druki nr 3012 i 3018)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu
za 410, przeciw 23, wstrzymało się 1
Punkt 34: Pkt. 34 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o podatku od nadzwyczajnych zysków osiągniętych w okresie od marca do grudnia 2026 r. ze zbycia paliw ciekłych (druki nr 3100 i 3109)
Rządowy projekt ustawy o podatku od nadzwyczajnych zysków osiągniętych w okresie od marca do grudnia 2026 r. ze zbycia paliw ciekłych (druki nr 3100, 3109)
Głosowania (6)
-
głosowanie nr 110
Głosowano nad wnioskiem o pominięcie prac komisji i przystąpienie do trzeciego czytania projektu ustawy wprowadzającej czasowy podatek od nadzwyczajnych zysków ze zbycia paliw ciekłych.Pkt. 34 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o podatku od nadzwyczajnych zysków osiągniętych w okresie od marca do grudnia 2026 r. ze zbycia paliw ciekłych (druki nr 3100 i 3109)
Przyjęte wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu do komisji
za 243, przeciw 194, wstrzymało się 0
-
głosowanie nr 111
Głosowanie dotyczyło poprawki i wniosku mniejszości do projektu ustawy o czasowym podatku od nadzwyczajnych zysków ze sprzedaży paliw ciekłych.Pkt. 34 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o podatku od nadzwyczajnych zysków osiągniętych w okresie od marca do grudnia 2026 r. ze zbycia paliw ciekłych (druki nr 3100 i 3109)
Nieprzyjęte poprawka nr 1, wniosek mniejszości nr 1
za 195, przeciw 212, wstrzymało się 23
-
głosowanie nr 112
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy wprowadzającej czasowy podatek od nadzwyczajnych zysków ze sprzedaży paliw ciekłych.Pkt. 34 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o podatku od nadzwyczajnych zysków osiągniętych w okresie od marca do grudnia 2026 r. ze zbycia paliw ciekłych (druki nr 3100 i 3109)
Przyjęte poprawka 2
za 289, przeciw 24, wstrzymało się 117
-
głosowanie nr 113
Głosowanie dotyczyło poprawek do projektu ustawy wprowadzającej czasowy podatek od nadzwyczajnych zysków ze zbycia paliw ciekłych.Pkt. 34 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o podatku od nadzwyczajnych zysków osiągniętych w okresie od marca do grudnia 2026 r. ze zbycia paliw ciekłych (druki nr 3100 i 3109)
Nieprzyjęte poprawki nr 3 i 5
za 201, przeciw 228, wstrzymało się 7
-
głosowanie nr 114
Głosowano nad poprawką, czyli propozycją zmiany przepisów, do projektu ustawy wprowadzającej czasowy podatek od nadzwyczajnych zysków ze sprzedaży paliw ciekłych.Pkt. 34 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o podatku od nadzwyczajnych zysków osiągniętych w okresie od marca do grudnia 2026 r. ze zbycia paliw ciekłych (druki nr 3100 i 3109)
Przyjęte poprawka 4
za 260, przeciw 2, wstrzymało się 172
-
głosowanie nr 115
Głosowano nad całością projektu ustawy o czasowym podatku od nadzwyczajnych zysków ze zbycia paliw ciekłych osiągniętych od marca do grudnia 2026 r.Pkt. 34 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o podatku od nadzwyczajnych zysków osiągniętych w okresie od marca do grudnia 2026 r. ze zbycia paliw ciekłych (druki nr 3100 i 3109)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu
za 237, przeciw 202, wstrzymało się 1
Punkt 35: Pkt. 35 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3102 i 3107)
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3102, 3107)
Głosowania (10)
-
głosowanie nr 116
Głosowano nad wnioskiem o pominięcie prac w komisji i przejście do trzeciego czytania projektu ustawy zmieniającej Prawo energetyczne, dotyczącej rynku energii elektrycznej.Pkt. 35 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3102 i 3107)
Przyjęte wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu do komisji
za 250, przeciw 23, wstrzymało się 151
-
głosowanie nr 117
Głosowanie dotyczyło poprawek do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne, dotyczącego funkcjonowania rynku energii elektrycznej.Pkt. 35 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3102 i 3107)
Przyjęte poprawki nr 1-2
za 244, przeciw 0, wstrzymało się 181
-
głosowanie nr 118
Głosowano nad poprawką do projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne, dotyczącego między innymi zasad działania systemu informacji rynku energii i rozliczeń za energię elektryczną.Pkt. 35 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3102 i 3107)
Przyjęte poprawka 3
za 231, przeciw 1, wstrzymało się 187
-
głosowanie nr 119
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy zmieniającej Prawo energetyczne, dotyczącej funkcjonowania rynku energii elektrycznej.Pkt. 35 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3102 i 3107)
Przyjęte poprawka 4
za 242, przeciw 0, wstrzymało się 185
-
głosowanie nr 120
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw, dotyczącego rynku energii elektrycznej.Pkt. 35 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3102 i 3107)
Przyjęte poprawka 5
za 238, przeciw 20, wstrzymało się 165
-
głosowanie nr 121
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw, dotyczącego funkcjonowania rynku energii elektrycznej.Pkt. 35 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3102 i 3107)
Przyjęte poprawka 6
za 236, przeciw 23, wstrzymało się 171
-
głosowanie nr 122
Głosowanie dotyczyło poprawek nr 7 i 10 do projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw.Pkt. 35 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3102 i 3107)
Przyjęte poprawki nr 7 i 10
za 241, przeciw 0, wstrzymało się 194
-
głosowanie nr 123
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy zmieniającej Prawo energetyczne, dotyczącej funkcjonowania rynku energii elektrycznej.Pkt. 35 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3102 i 3107)
Przyjęte poprawka 8
za 240, przeciw 0, wstrzymało się 193
-
głosowanie nr 124
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy zmieniającej Prawo energetyczne, dotyczącej funkcjonowania rynku energii elektrycznej.Pkt. 35 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3102 i 3107)
Przyjęte poprawka 9
za 228, przeciw 1, wstrzymało się 201
-
głosowanie nr 125
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw, dotyczącego funkcjonowania rynku energii elektrycznej.Pkt. 35 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3102 i 3107)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu
za 241, przeciw 0, wstrzymało się 193
Punkt 53: Pkt. 53 Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym oraz poselskich projektach ustaw:- o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych;- o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego;- o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 3099, 2033, 2127, 2872 i 3118)
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druki nr 2033, 2127, 2872, 3099, 3118)
Głosowania (7)
-
głosowanie nr 126
Głosowano nad wnioskiem o pominięcie prac komisji przed trzecim czytaniem projektu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, który zmienia m.in. limit zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych przy sprzedaży rzeczy ruchomych.Pkt. 53 Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym oraz poselskich projektach ustaw:- o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych;- o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego;- o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 3099, 2033, 2127, 2872 i 3118)
Przyjęte wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu do komisji
za 270, przeciw 165, wstrzymało się 2
-
głosowanie nr 127
Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany rządowego projektu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, podatku dochodowym od osób fizycznych i podatku od czynności cywilnoprawnych.Pkt. 53 Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym oraz poselskich projektach ustaw:- o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych;- o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego;- o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 3099, 2033, 2127, 2872 i 3118)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 1
za 23, przeciw 409, wstrzymało się 1
-
głosowanie nr 128
Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany projektu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, podatku dochodowym od osób fizycznych oraz podatku od czynności cywilnoprawnych.Pkt. 53 Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym oraz poselskich projektach ustaw:- o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych;- o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego;- o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 3099, 2033, 2127, 2872 i 3118)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 2
za 92, przeciw 338, wstrzymało się 2
-
głosowanie nr 129
Głosowanie dotyczyło pierwszej poprawki do projektu ustawy o zmianie przepisów o podatkach i opłatach lokalnych oraz podatku dochodowym i podatku od czynności cywilnoprawnych.}Pkt. 53 Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym oraz poselskich projektach ustaw:- o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych;- o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego;- o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 3099, 2033, 2127, 2872 i 3118)
Nieprzyjęte poprawka 1
za 61, przeciw 365, wstrzymało się 3
-
głosowanie nr 130
Głosowano nad poprawką do projektu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz podatku od czynności cywilnoprawnych, dotyczącego między innymi limitu zwolnienia z tego podatku przy sprzedaży rzeczy ruchomych.Pkt. 53 Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym oraz poselskich projektach ustaw:- o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych;- o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego;- o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 3099, 2033, 2127, 2872 i 3118)
Przyjęte poprawka 2
za 212, przeciw 196, wstrzymało się 26
-
głosowanie nr 131
Głosowanie dotyczyło wniosku mniejszości do projektu ustawy o podwyższeniu limitu zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych przy sprzedaży rzeczy ruchomych oraz zmian dotyczących opłat miejscowej i uzdrowiskowej.Pkt. 53 Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym oraz poselskich projektach ustaw:- o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych;- o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego;- o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 3099, 2033, 2127, 2872 i 3118)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 3
za 76, przeciw 356, wstrzymało się 3
-
głosowanie nr 132
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy zmieniającej przepisy o podatkach i opłatach lokalnych, podatku dochodowym od osób fizycznych oraz podatku od czynności cywilnoprawnych.Pkt. 53 Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym oraz poselskich projektach ustaw:- o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych;- o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego;- o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 3099, 2033, 2127, 2872 i 3118)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu
za 269, przeciw 141, wstrzymało się 28
Punkt 25: Pkt. 25 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydium Sejmu projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2027 Rokiem Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. w 30. rocznicę jej uchwalenia (druki nr 2556 i 2758)
Przedstawiony przez Prezydium Sejmu projekt uchwały w sprawie ustanowienia roku 2027 Rokiem Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. w 30. rocznicę jej uchwalenia (druki nr 2556, 2758)
Głosowania (1)
-
głosowanie nr 133
Głosowano nad całością projektu uchwały ustanawiającej rok 2027 Rokiem Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.Pkt. 25 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydium Sejmu projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2027 Rokiem Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. w 30. rocznicę jej uchwalenia (druki nr 2556 i 2758)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu
za 373, przeciw 30, wstrzymało się 35
Punkt 26: Pkt. 26 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2027 Rokiem Tadeusza Mazowieckiego (druki nr 2510 i 2717)
Poselski projekt uchwały w sprawie ustanowienia roku 2027 Rokiem Tadeusza Mazowieckiego (druki nr 2510, 2717)
Głosowania (1)
-
głosowanie nr 134
Głosowano nad całością projektu uchwały ustanawiającej rok 2027 Rokiem Tadeusza Mazowieckiego.Pkt. 26 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2027 Rokiem Tadeusza Mazowieckiego (druki nr 2510 i 2717)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu
za 383, przeciw 26, wstrzymało się 23
Punkt 30: Pkt. 30 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2027 Rokiem Objawień Matki Bożej Gietrzwałdzkiej (druki nr 2506 i 2759)
Poselski projekt uchwały w sprawie ustanowienia roku 2027 Rokiem Objawień Matki Bożej Gietrzwałdzkiej (druki nr 2506, 2759)
Głosowania (1)
-
głosowanie nr 136
Głosowano nad całością projektu uchwały ustanawiającej rok 2027 Rokiem Objawień Matki Bożej Gietrzwałdzkiej.Pkt. 30 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2027 Rokiem Objawień Matki Bożej Gietrzwałdzkiej (druki nr 2506 i 2759)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu
za 377, przeciw 25, wstrzymało się 12
Punkt 31: Pkt. 31 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2027 Rokiem Jerzego Żurawlewa (druki nr 2507 i 2757)
Poselski projekt uchwały w sprawie ustanowienia roku 2027 Rokiem Jerzego Żurawlewa (druki nr 2507, 2757)
Głosowania (1)
-
głosowanie nr 137
Głosowano nad całością projektu uchwały ustanawiającej rok 2027 Rokiem Jerzego Żurawlewa.Pkt. 31 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2027 Rokiem Jerzego Żurawlewa (druki nr 2507 i 2757)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu
za 421, przeciw 0, wstrzymało się 0
Punkt 32: Pkt. 32 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2027 Rokiem Kazimiery Bujwidowej (druki nr 2508 i 2715)
Poselski projekt uchwały w sprawie ustanowienia roku 2027 Rokiem Kazimiery Bujwidowej (druki nr 2508, 2715)
Głosowania (1)
-
głosowanie nr 138
Głosowano nad całością projektu uchwały ustanawiającej rok 2027 Rokiem Kazimiery Bujwidowej.Pkt. 32 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2027 Rokiem Kazimiery Bujwidowej (druki nr 2508 i 2715)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu
za 393, przeciw 23, wstrzymało się 11
Punkt 33: Pkt. 33 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2027 Rokiem Nauki (druki nr 2509 i 2716)
Poselski projekt uchwały w sprawie ustanowienia roku 2027 Rokiem Nauki (druki nr 2509, 2716)
Głosowania (1)
-
głosowanie nr 139
Głosowano nad całością projektu uchwały ustanawiającej rok 2027 Rokiem Nauki.Pkt. 33 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia roku 2027 Rokiem Nauki (druki nr 2509 i 2716)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu
za 423, przeciw 1, wstrzymało się 2
Punkt 13: Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Konwencji Rady Europy w sprawie koprodukcji utworów audiowizualnych w formie seriali, sporządzonej w Lille dnia 26 marca 2026 r. (druki nr 2841 i 2852)
Rządowy projekt ustawy o ratyfikacji Konwencji Rady Europy w sprawie koprodukcji utworów audiowizualnych w formie seriali, sporządzonej w Lille dnia 26 marca 2026 r. (druki nr 2841, 2852)
Głosowania (1)
-
głosowanie nr 140
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o ratyfikacji konwencji dotyczącej międzynarodowej koprodukcji seriali.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Konwencji Rady Europy w sprawie koprodukcji utworów audiowizualnych w formie seriali, sporządzonej w Lille dnia 26 marca 2026 r. (druki nr 2841 i 2852)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu
za 397, przeciw 0, wstrzymało się 24
Punkt 16: Pkt. 16 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Międzynarodowej konwencji z Hongkongu o bezpiecznym i ekologicznie racjonalnym recyklingu statków, sporządzonej w Hongkongu dnia 15 maja 2009 r. (druki nr 2738 i 2844)
Rządowy projekt ustawy o ratyfikacji Międzynarodowej konwencji z Hongkongu o bezpiecznym i ekologicznie racjonalnym recyklingu statków, sporządzonej w Hongkongu dnia 15 maja 2009 r. (druki nr 2738, 2844)
Głosowania (1)
-
głosowanie nr 141
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o ratyfikacji konwencji dotyczącej bezpiecznego i ekologicznie racjonalnego recyklingu statków.Pkt. 16 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Międzynarodowej konwencji z Hongkongu o bezpiecznym i ekologicznie racjonalnym recyklingu statków, sporządzonej w Hongkongu dnia 15 maja 2009 r. (druki nr 2738 i 2844)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu
za 418, przeciw 0, wstrzymało się 1
Punkt 18: Pkt. 18 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Traktatu między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej o partnerstwie w dziedzinie bezpieczeństwa i obronności, podpisanego w Londynie dnia 27 maja 2026 r. (druki nr 2840 i 3050)
Głosowania (1)
-
głosowanie nr 142
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o ratyfikacji traktatu o partnerstwie Polski i Zjednoczonego Królestwa w dziedzinie bezpieczeństwa i obronności.Pkt. 18 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Traktatu między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej o partnerstwie w dziedzinie bezpieczeństwa i obronności, podpisanego w Londynie dnia 27 maja 2026 r. (druki nr 2840 i 3050)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu
za 392, przeciw 3, wstrzymało się 20
Punkt 19: Pkt. 19 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Japonią o zabezpieczeniu społecznym, podpisanej w Tokio dnia 15 kwietnia 2026 r. (druki nr 2810 i 3062)
Rządowy projekt ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Japonią o zabezpieczeniu społecznym, podpisanej w Tokio dnia 15 kwietnia 2026 r. (druki nr 2810, 3062)
Głosowania (1)
-
głosowanie nr 143
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o ratyfikacji umowy z Japonią o zabezpieczeniu społecznym, obejmującej m.in. sumowanie okresów ubezpieczenia i wypłatę świadczeń osobom mieszkającym w Japonii.Pkt. 19 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Japonią o zabezpieczeniu społecznym, podpisanej w Tokio dnia 15 kwietnia 2026 r. (druki nr 2810 i 3062)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu
za 389, przeciw 22, wstrzymało się 1
Głosowania proceduralne i wnioski formalne
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3101)
Głosowania (7)
-
głosowanie nr 14
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu z regulaminu Sejmu w sprawie projektu ustawy zmieniającej Prawo o ruchu drogowym i inne ustawy, dotyczącego bezpieczeństwa na przejazdach kolejowych.Głosowanie proceduralne dotyczące druku nr 3101
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 37 ust. 4 regulaminu Sejmu w sprawie przedłożenia z druku nr 3101
za 274, przeciw 24, wstrzymało się 142
-
Nieprzyjętegłosowanie nr 15
Głosowano nad wnioskiem o przerwę w obradach, dotyczącym organizacji posiedzenia, a nie treści ustawy.Wniosek o przerwę
za 172, przeciw 242, wstrzymało się 21
-
głosowanie nr 16
Głosowanie kworumsprawdzenie kworum
-
Nieprzyjętegłosowanie nr 17
Głosowano nad wnioskiem o zamknięcie posiedzenia, czyli sprawą organizacji obrad, a nie treści ustawy.wniosek o zamknięcie posiedzenia
za 140, przeciw 256, wstrzymało się 44
-
głosowanie nr 22
Głosowano nad listą kandydatów w wyborze Wicemarszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.Wybór Wicemarszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 2875 i 3077)
głosowanie nad listą (2 opcje)
-
Nieprzyjętegłosowanie nr 72
Głosowanie dotyczyło ustalenia czasu debat podczas posiedzenia Sejmu.ustalenie czasów debat
za 204, przeciw 206, wstrzymało się 5
-
Przyjętegłosowanie nr 73
Głosowanie dotyczyło ustalenia czasu debat podczas posiedzenia Sejmu.ustalenie czasów debat
za 234, przeciw 195, wstrzymało się 2
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 13.10.2026 15:05
























































































